M. G. Agnesi

Tralasciando che i programmi sono antichi e vecchi quanto i professori presenti, non al passo, invece, di un mondo in continua evoluzione; il metodo di apprendimento su cui si basa questa scuola privilegia gli studenti che si considerano "contenitori da riempire" escludendo coloro che invece aspirano a qualcosa di migliore. Inoltre, i falsi e i lec...

Tralasciando che i programmi sono antichi e vecchi quanto i professori presenti, non al passo, invece, di un mondo in continua evoluzione; il metodo di apprendimento su cui si basa questa scuola privilegia gli studenti che si considerano "contenitori da riempire" escludendo coloro che invece aspirano a qualcosa di migliore. Inoltre, i falsi e i lecchini sono in questa scuola sempre più apprezzati e affermati, a discapito di coloro che mantenendo una certa dignità preferiscono guadagnarselo quel determinato voto. É un sistema fatto per soccombere spero solo che i potenziali studenti futuri lo capiscano in tempo.

Se i riconoscimenti costano la dignità di un qualsiasi studente, allora questi riconoscimenti sono vittorie di Pirro. Tutti bocciati, ma non gli alunni! Bisogna studiare per ambire ad una vita migliore, non farsi rovinare la vita per lo studio. Per quanto riguarda la preparazione è come lanciare una monetina, se si capita nella sezione giusta bene,...

Se i riconoscimenti costano la dignità di un qualsiasi studente, allora questi riconoscimenti sono vittorie di Pirro. Tutti bocciati, ma non gli alunni! Bisogna studiare per ambire ad una vita migliore, non farsi rovinare la vita per lo studio. Per quanto riguarda la preparazione è come lanciare una monetina, se si capita nella sezione giusta bene, se si capita nella sezione sbagliata "Vacanze fai da te, no Alpitour, ahi ahi ahi ahi". Addirittura programmi fatti malissimo e largamente incompleti. Tengo a precisare che non sono un alunno deluso ma un genitore preoccupato che per troppo tempo è stato zitto per evitare ritorsioni.